Index Zootrophion et affiliés

Les liens :

En vert ou jaune,  articles parus.

En rouge, articles a paraîtres. 

Le lien ci-dessous ainsi qu'un clic sur

les icônes se trouvant sur les fiches

de cultures vous amène sur une page

explicative.

explicatif des symboles

Zootrophion Luer, 1982 (Zo.) 

Etymologie :

   Du Grec zōŏphŏrus (zōphŏrus) ζῳοφόρος :
   qui porte des animaux, orné d'animaux. 

   Faisant surement référence à la similitude des fleurs

   avec des têtes d'animaux.

Trente deux espèces épiphytes acceptées d'Amérique Centrale
et du Sud ainsi que de la Jamaïque.
Synonyme : Cryptophoranthus, Epibator.

Répartition géographique
du genre.




-  Taxonomie et tableau phylogénétique



- Zootrophion alvaroi 
- Zootrophion griffin 

- Zootrophion niveum 

_________________________________________

Epibator Luer, 2004 (Ebt.)

Non accepté.

Etymologie :

Du Grec épi - 𝓔πι- préf. – v. ÉP1. : sur, au dessus

et

bate, βατός, ή, όν : où l’on peut aller, accessible,

celui qui marche.

En référence du fait de l'épiphytisme et rhizome traçant

du genre.

En imageant et poétisant la chose,

"Genre qui marche sur, ou dessus".

3 espèces épiphytes d'Équateur.
Synonyme de Zootrophion pour certains.

Répartition géographique
du genre.




-  Taxonomie et tableau phylogénétique



- Epibator hirtzii 
- Epibator ximenae 

_________________________________________

Ophidion Luer, 1982 (Odn.) 

Etymologie :

Du grec, óphídion - όφίδιον : petit serpent.

Diminutif de óphis - ὄφις : serpent,

avec le suffixe -ien, ion.

En référence à l'aspect de la fleur ressemblant
à la tête d'un petit serpent.

Quinze espèces épiphytes acceptées voir seize pour certains

réparties dans les Andes Colombienne,
Équatorienne, Péruvienne et Bolivienne ainsi qu'au Venezuela

et Panama.

Synonyme : Cryptophoranthus, Phloeophila.

Pour Phloeophila, voir taxonomie.

Répartition géographique

du genre.

-  Taxonomie et tableau phylogénétique

_________________________________________

Différences entre :
Epibator , Zootrophion et (?Ophidion)

= Mode de croissance ;
   - rhizome traçant chez Epibator,
   - rhizome compact (cespiteux) chez Zootrophion.

     et Ophidion,

     mais pouvant tout de même être semi-traçant comme

     c'est le cas pour Zo. griffin.

Jeune plant d'Epibator,
au rhizome traçant.

    Jeune plant de
    Zootrophion au
    rhizome cespiteux.



= Fleur :

   - connée uniquement à l'apex,

     et non à la base chez Epibator et Ophidion,
   - connée à l'apex et à la base chez Zootrophion.
   - sépales soudés formant un sinsépale de forme concave,
     bombé vers l'extérieur pour Epibator et Ophidion .
   - sépales soudés formant un synsépale convexe,
     bombé vers l'intérieur,
     voir relativement plat pour Zootrophion.

Malgré la fusion apicale caractéristique des sépales dorsaux

et latéraux commune aux trois genres ;

Ophidion se distingue facilement de Zootrophion et Epibator 

par une hampe florale bien plus allongée,

mais et surtout ; 

par un labelle de type Restrepia proportionnellement plus grand

que chez Epibator et Zootrophion.

 

Fleur d'Ophidion dasyglossum.

Nous voyons bien le labelle type

Restrepia de grande taille.

 Fleur de

Epibator ximenae.

Fleur de Zo. griffin. 




= Hampe florale :

Il existe également une différence dans la manière
dont la hampe florale se développe de l'anulus,

(sans être un fait de classification).

Hampe d'Epibator ximenae.

     Hampe de Zootrophion griffin.

Hampe de Zootrophion niveum

Hampe d' Ophidion alphonsianum

au développement bien plus long

que chez Epibator et Zootrophion.